Російський модуль МКС почав тріщати по швах. Знайшли шість тріщин

Стало відомо, що російському модулі Міжнародної космічної станції може бути шість тріщин, які провокували витік повітря. Про це повідомляють російські ЗМІ.

Інформацію про тріщини вдалося отримати з переговорів між екіпажем МКС і Землею. За словами фахівця з російського Центру управління польотами, який вів переговори, 26 лютого на космічній станції повинні перевірити можливість витоку в трьох місцях.

“Завтра у нас буде обстеження тріщини номер три, поруч зі стикувальним вузлом. І в п’ятницю-обстеження трьох тріщин, на які ти встановлював “куполи”, – розповіли російському космонавту Сергію Рижикову під час переговорів.

Перед цим космонавти станції вже готували до забивання краю першої тріщини, про що повідомлялося у звітах NASA. Після необхідної діагностики російський екіпаж заклеїв тріщину в корпусі”гнучкою латкою”. Це нібито допомагає запобігти подальшому збільшенню тріщини.

Байден скасував указ Трампа про призупинку імміграції до США

Президент США Джо Байден у середу, 24 лютого, анулював указ свого попередника Дональда Трампа про заборону на в’їзд деяких категорій іммігрантів. Про це повідомила пресслужба Білого дому.

Цей указ Трампа, зокрема, завадив особам, що отримали “зелену карту” (Green Сard), потрапити до США під час пандемії коронавірусу.

“Призупинення в’їзду іммігрантів (…) не просуває інтереси Сполучених Штатів. Навпаки, це завдає шкоди США”, – наголошується у документі. Зокрема, ця заборона унеможливила об’єднання людей зі своїми родичами, які є громадянами Сполучених Штатів Америки або живуть у цій країні на законних підставах.

Також Байден наголосив, що указ Трампа шкодить галузям промисловості США, які наймають на роботу людей з усього світу. Зокрема, рішення Трампа призвело до затримок і в деяких випадках не дало претендентам в 2020 фінансовому році (починається в США 1 жовтня попереднього календарного року. – Ред.) “здійснити свої мрії” та отримати імміграційні візи, зазначається в указі Байдена.

Сам Трамп раніше пояснював цей указ “турботою про власних громадян”. Експрезидент стверджував, що такий крок дозволить зберегти робочі місця та ресурси лікарень для американців. “Ми хочемо, в першу чергу, подбати про власних громадян – ми повинні це зробити”, – заявив він.

Нагадаємо, Трамп підписав цей указ у квітні 2020 року. Своїм рішенням американський президент призупинив видачу Green Card та імміграційних віз для іноземних громадян. Винятки зробили для медичних працівників та представників інших потрібних для боротьби з епідемією COVID-19 спеціальностей, а також найближчих родичів громадян США.

Комісія: Президента Польщі Качинського було підірвано під Смоленськом

Ця подія сколихнула вес світ ще у 2010 році і не дає спокою навіть до тепер

Літак президента Польщі Леха Качинського розбився під Смоленськом і тільки зараз можна впевнено заявити, що трапилось це через детонацію вибухівки. Про це повідомляє агентство “Укрінформ”.

За словами голови комісії з розслідування авіакатастрофи, колишнього міністра оборони Польщі Антоні Мацеревича, на елементах розбитого літака вдалося знайти вибухівку.

У той же час колишній міністр не уточнив, хто саме встановив вибухівку на президентському літаку. На його думку, це повинні встановити в прокуратурі.

Перед 11-ю річницею катастрофи в Польщі хочуть надати важливу інформацію для громадськості з приводу розслідування причин падіння літака.

За словами Мацеревича, звіт вже можна публікувати, тому що польська сторона має зібрані зразки розбитого літака, які вже були оброблені як в іноземних, так і в польських лабораторіях.

Літак Ту – 154 з президентом Польщі Лехом Качинським і його дружиною на борту розбився 10 квітня 2010 року під Смоленськом.

Легендарний індіанський воїн, за яким полювали армії двох країн

У американських повітряних десантників прийнято стрибати за борт з криком “Джеронімо”. Версій походження цього звичаю, аналогів якому на кшталт в світі немає, кілька. Найбільш поширена говорить, що в 1940 році один з десантників на ім’я Джеронімо якось раз довів свою особисту хоробрість перед такою ситуацією (під час масового десантування). Але є й інше трактування. Що клич цей – данина поваги індіанському вождю XIX століття, наганяє на білих такий страх, що тільки звучало його ім’я, як ті вже стрибали у вікна – тільки б втекти подалі від місця подій.

Читати далі

Ілон Маск через нестабільність біткоіна “влетів” на 15,2 млрд. доларів

Керівник компанії Tesla Ілон Маск втратив 10% свого стану і перестав бути офіційно найбагатшою людиною в світі. Про це повідомляють світові ЗМІ.

Відзначається, що Маск за останню добу втратив 15,2 мільярда американських доларів. Таким чином його статки скоротилися до 183 мільярдів.

Це пов’язано з тим, що акції компанії Маска Tesla впали на 8,6% і коштують тепер 710 доларів за один папір, що пов’язують з падінням курсу криптовалюти біткоіни приблизно на 8 тисяч доларів. Кілька тижнів тому Tesla інвестувала в біткоіни близько півтора мільярдів доларів. Сам Маск стверджував, що вартість біткоіни здається досить високою.

У рейтингу найбагатших людей світу Ілон Маск тепер опустився на друге місце, а на першому місці в черговий раз опинився власник Amazon Джефф Безос, статок якого зараз становить близько 186 мільярдів доларів.

Не пройшло і сто років: Харківська міськрада припинила повноваження Кернеса

Як би це дивно не звучало, але Харківська міська рада прийняла рішення про дострокове припинення повноважень міського голови Геннадія Кернеса.

Джерело: “Інтерфакс-Україна

Дослівно: “Прийняти до відома факт смерті Харківського міського голови Кернеса Геннадія Адольфовича 16 грудня 2020 року, в зв’язку з чим вважати достроково припиненими з дня смерті повноваження Харківського міського голови”.

Деталі: Копію цього рішення секретар міськради Ігор Терехов повинен направити до Верховної Ради.

У Харкові мають відбутися повторні вибори міського голови, а доти повноваження буде виконувати секретар міськради Терехов.

Банки терміново вивозять з Росії золото. Запаси зменшились уже на третину

Російські банки у 2020 році влаштували безпрецедентний розпродаж золота, накопиченого у сховищах.

За підсумками року запаси дорогоцінного металу кредитних організацій скоротилися на 38%, підрахував «Інтерфакс» на основі даних ЦБ РФ.

Банки позбулися 34,5 тонни злитків, з яких лише 5,9 тонни було продано в грудні.

Російське золото рікою потекло на експорт після того, як пандемія обрушила доходи від нафти і газу.

У березні-квітні, коли попит на нафту обвалився, а ціна бареля в Європі опускалася до рівнів кінця 1980х, банки продали 8,6 тонни – більше, ніж за попередні 4 місяці разом узяті. Один Сбербанк в квітні продав 5,5 тонни – третину всього золота, що мав в сейфах до того моменту.

Хоча заборона на міжнародні авіаперельоти обірвала традиційний канал експорту золота – в багажних відсіках пасажирських лайнерів, – банкіри вийшли з положення, зафрахтувавши чартери, ише «Інтерфакс» із посиланням на власне джерело в банку-учаснику ринку дорогоцінних металів.

З квітня було організовано спеціальне авіасполучення по оперативній доставці зливків до Великобританії, яка є найбільшим торговим хабом для дорогоцінних металів. Лайнери вилітали в Лондон як мінімум раз на тиждень.

Тоді ж уряд РФ вирішив видавати добувним компаніям генеральні ліцензії на експорт, де-факто відкриваючи двері для вивезення майже всього видобутого золота в країні.

За підсумками року експорт золота з Росії виріс в 2,5 рази і досяг 320 тонн, випливає з даних Російського експортного центру. Це принесло 18,5 млрд доларів валютної виручки – в 4,4 рази більше, ніж роком раніше.

До продажу вперше за 13 років підключився навіть Банк Росії. У третьому кварталі золотий запас ЦБ схуд на 1,2 тонни, або 400 тисяч унцій. Угоди відбулися в липні (на 100 тисяч унцій) і у вересні (на 300 тисяч).

Хоча промисловий попит на золото в світі впав до 11-річного мінімуму, провал повністю компенсували приватні інвестори, що вкладають в дорогоцінні метали через біржові фонди.

За підсумками року орієнтовані на золото ETF отримали 47,9 млрд доларів від клієнтів і збільшили запаси на 877 тонн, оцінює World Gold Council.

Держдепартамент США вніс Руслана Рябошапку до списку 12-ти антикорупційних лідерів у світі

Руслан Рябошапка вважає, що вручення йому премії Держдепартаменту США у сфері боротьби з корупцією є сигналом для президента України Володимира Зеленського щодо того, які реформи Україна повинна впроваджувати. В інтерв’ю Українській службі «Голосу Америки» колишній генпрокурор України прокоментував ситуацію зі Стерненком, санкції щодо Медведчука, а також оголосив, що повертається в Україну з новим проєктом.

Про це написав “Голос Америки“.

– Державний департамент США вніс вас до списку 12-ти антикорупційних лідерів у світі. Чи це було для вас несподіванкою?

– Чесно кажучи, так. В першу чергу, це визнання заслуг і успіхів України. Це електронні декларації, які стали прикладом для багатьох країн. Це визнання реформи прокуратури, зокрема першого етапу атестації, який ми провели. Я це сприймаю, в першу чергу, як успіх нашої країни.

Мені здається, що оця сьогоднішня нагорода і є таким сигналом Зеленському, що США хотіли б бачити справжні реформи, справжні кроки, а не імітацію реформ.

– Все ж таки там названі ви особисто. Ви починали реформу, але вам не вдалося її завершити, вас звільнили з посади. В чому ви бачите головну причину можливості або неможливості продовження реформ?

– Лише одна є причина – політична воля. Коли політична воля є, тоді хороші закони ухвалюються досить швидко. І досить швидко і якісно вони імплементуються.

Нам за три місяці вдалося сприяти ухвалення закону і виконати цей закон. Ми проатестували центральний офіс Генеральної прокуратури, це дві з половиною тисячі прокурорів, з яких ми звільнили більше половини. Ми – це наша команда, разом у співпраці із експертами з громадянського суспільства.

Але коли політична воля зникає, то, відповідно, зникає і результат. Причина одна, і вона очевидна.

І мені здається, що це такий сигнал, можливо, від нової адміністрації США до адміністрації президента України, власне, для чого потрібна політична воля і що треба зараз робити Україні.

– На початку каденції президента Зеленського, ми так розуміємо, політична воля була, був новий уряд, були певні кроки реформ правоохоронної системи. Чому зникла ця політична воля?

– Зараз важко говорити про це однозначно, оскільки важко залізти людині в голову і зрозуміти, щоб саме ним керувало. Мені здається, що це питання, можливо, особистого комфорту. Оскільки такі серйозні реформи – це конфлікти із впливовими людьми, перш за все, з олігархами.

Президент вибрав для себе більш легкий і комфортний шлях миру, холодного миру чи, можливо, не дуже холодного, теплого миру з деякими олігархами. Це для нього виявилось зручніше, ніж реформувати країну. На жаль.

– Тобто можна стверджувати, що президент Зеленський вирішив не боротися з системою, а адаптуватися до системи?

– Власне, так. Імітувати боротьбу з корупцією, імітувати реформи. Цю імітацію ми спостерігаємо протягом останнього року.

– Останні кілька кроків президента Зеленського досить радикальні. Санкції щодо фінансової і медійної «машини Медведчука», певні кроки в напрямку очищення і вирішення питання «Приватбанку». Що можуть означати такі кроки?

– Думаю, що Володимир Зеленський і його адміністрація розуміють, що вони припустилися серйозних помилок минулого року, коли намагалися загравати з попередньою адміністрацією (США – ред.), намагалися здобути якісь персональні вигоди від цього.

Зміна влади у Вашингтоні дуже серйозно впливає на світогляд цих людей, і вони намагаються зробити щось таке, що могло б бути позитивно сприйняте у Вашингтоні. Тобто, грубо кажучи, вони намагаються сподобатись новій адміністрації Байдена і заручитись підтримкою нової адміністрації у Вашингтоні.

– Чи це сталі кроки? Чи вони виняткові і тимчасові?

– Ми бачимо історію президентства Зеленського, у нього немає нічого сталого. І мене насправді це досить серйозно лякає. Особливо останні кроки, вони занадто радикальні, і це фактично крайнощі.

З одного боку, він застосовує санкції до каналів, які є фактично зброєю в руках нашого ворога – Росії.

З іншого боку, продовжується історія зі справами людей із найближчого оточення президента, продовжуються атаки на Національне антикорупційне бюро і продовжуються спроби взяти під контроль антикорупційну прокуратуру.

Тобто дві несумісні діяльності Зеленського лякують. Мене лякає його непередбачуваність. Хто із нас міг би передбачити такий розвиток подій щодо Медведчука чи каналів, які з ним пов’язані?

– Чи думаєте ви, що адміністрація президента Байдена може «купитися» на такі певні кроки президента Зеленського і погодитись на тіснішу співпрацю? Бо поки що на цьому етапі був лише один телефонний дзвінок державного секретаря США до міністра закордонних справ України.

– Очевидно, що ні. Оскільки адміністрація США значно професійніша. І такими історіями, які, можливо, могли б пройти десь в попередній кар’єрі Зеленського, дуже важко буде переконати адміністрацію США. ​

– Які правильні кроки мала б сьогодні зробити адміністрація, уряд в Україні, щоб ця співпраця стала міцнішою, послідовнішою?

– Мені здається, достатньо одного кроку, але рішучого, це очистити своє оточення. Команда президента має бути професійною і чесною.

Наступне – це зміна уряду, призначення там професійних і чесних міністрів. Ну і далі ця дорога буде значно легшою на шляху реформ.Треба зміцнювати незалежність прокурорів, щоб вони мали достатньо гарантій від незаконних інструкцій чи вказівок генпрокурора чи заступників генпрокурора

– А правоохоронна система? Судова реформа? Наскільки принципові?

– Це значно складніше, і тут немає простих рецептів, простих рішень, які так сьогодні любить офіс Зеленського.

Це, звісно, зміцнило б незалежність прокурорів, і ми б не бачили таких ганебних історій як сьогодні, наприклад, у справі, пов’язаній із вироком Сергієві Стерненкові.

Реформу прокуратури треба продовжувати, оскільки переатестація прокурорів – це був тільки перший етап. Треба зміцнювати незалежність прокурорів, щоб вони мали достатньо гарантій від незаконних інструкцій чи вказівок генерального прокурора чи заступників генерального прокурора.

– Сьогодні (23 лютого – ред.) після цієї нагороди багато було коментарів щодо ваших дій на посаді генпрокурора, зокрема, підтримка звинувачень щодо підозрюваних у вбивстві Павла Шеремета. Чи можете ви адресувати ці звинувачення?

– Я б хотів дуже коротко пояснити, як відбувалась ця вся історія. На той момент, коли слідчі і прокурори говорили про те, що є підстави для оголошення підозри, так виглядало, що у них було достатньо доказів, щоб почати кримінальне розслідування.

Прокурори підготували вказівки для слідства, які докази потрібно зібрати, які факти перевірити, ці вказівки не були виконані слідчими.

Тоді слідство просило про продовження строку досудового розслідування, ми з цим не погодилися. Були надані вказівки слідству. Далеко не факт, що з тими доказами, які були на той момент у справі, ми б погодилися на передачу цієї справи до суду.

Ще раз повторюю, на момент початку розслідування доказів було достатньо, щоб це розслідування починати.

– Ви пішли дуже швидко з посади, ми всі пам’ятаємо ваш виступ у парламенті. Як ви вважаєте, яких помилок ви особисто чи ваша команда припустилися, що ви пішли з посади? Чи, можливо, це були помилки не ваші, а інших?

– Можна було б назвати своєю помилкою не таку активну позицію у справах, які стосувалися колишніх власників «Приватбанку». Саме така активна позиція була однією з причин моєї відставки.

Інша можлива помилка могла б бути, що ми не були лояльними до прохань депутатів, чиновників, політиків, щоб зберегти їхніх прокурорів на посадах у генеральній прокуратурі, коли ми проходили процес очищення.

Можливо, це також можна назвати помилкою, і тоді парламент би під час розгляду моєї відставки був би лагідний зі мною так само, як він був лагідний із сьогоднішнім генеральним прокурором.

Але я думаю, що краще виявитися принциповим, своєї позиції триматися до кінця, і навіть незважаючи на те, що це може стати причиною втрати посади.

– Чи ви плануєте повертатися?

– Ми вже повертаємось. Я повертаюсь не сам, а з двома своїми хорошими колегами, людьми принциповими, людьми із досвідом, які зробили хороші реальні речі, що залишаться в історії України. Я сподіваюсь, що ми зможемо зробити ще більше, ще краще, ще швидше.

Незабаром ми зможемо представити суспільству бачення, візію того, якою може бути наша країна найближчим часом і як ми можемо цьому сприяти.

Відкрито позитивний вплив термітів на урожай пшениці

У 2006 році австралійські вчені розпорошили інсектициди над полями декількох ферм. До 2008 року стало ясно, що урожай зернових виявився майже на третину вище на тих територіях, де агрономи не намагалися позбутися від комах. Тепер біологи пояснили, чому так вийшло.

Вчені з університету Сіднея і австралійської дослідницької організації CSIRO виявили, що за два роки на оброблених полях кількість виритих термітами тунелів зменшилася вдвічі. Причому більша частина старих, які не підтримуються комахами коридорів обрушилася.

Також вчені з’ясували, що використання інсектицидів впливає на вміст азоту в ґрунті (знижує в середньому на 70%). У статті, що вийшла в Nature Communications, автори роботи відзначають, що через всіх цих змін урожай пшениці на оброблених полях впав (на незайманих хімікатами він був вище на 36%).

Пояснення цьому феномену вчені дають дуже просте: комахи, що мешкають в грунті, риють численні тунелі. Вони одночасно розпушують землю, надаючи підхід воді, і забезпечують рослини настільки необхідними їм сполуками азоту (в даному випадку продуктами життєдіяльності бактерій, що мешкають в нутрощах термітів).

У прохолодному і вологому кліматі цю роботу виконують дощові черв’яки, але в посушливих районах Австралії, Африки і Південної Америки вони жити не можуть.

Висновок напрошується сам собою: навмисно розводити термітів і мурах не обов’язково, але хоча б не варто заважати тим, що вже оселилися на прилеглих територіях. По крайній мірі, якщо комахи не поїдають сам урожай (в даному дослідженні спостерігаються види термітів харчувалися рослинами, але не зерном пшениці).

Шапковий наліт Бенджаміна. Найдивніше порграбування за всю історію піратства

У першій половині XVIII століття в морях розбишакував флібустьєр Бенджамін Хорніголд. У свої кращі роки він керував ескадрою із п’яти кораблів та, дотримуючись умов каперського патенту, грабував всі небританські кораблі, які йому траплялися.

Але запам’ятався він двома фактами. Перший факт: його першим помічником у свій час був сам Едвард Тіч «Чорна Борода». Другий факт: Бенджамін зробив найдивніший наліт за всю історію піратства.

А було все так: на початку 1717 року поблизу узбережжя Гондурасу він напав на самотній торговий шлюп. І замість того, щоб захопити корабель і обчистити трюми, пірати відібрали у всіх, хто були на борту лише головні убори.

Це визвало у всіх дике здивування і нерозуміння мотивів. Але як виявилось пізніше, у цього явище було цілком логічне пояснення. За переказами тих, хто спілкувались із командою піратів, за день до цього команда Бенджаміна щось бурхливо відзначала і в радісному пориві повикидати свої капелюхи за борт. А моряку із непокритою головою ну ніяк не можна, тому що жорстоке тропічне сонце може бути смертельно небезпечним. Особливо для блідолицих та ще й з дикого похмілля. Особливо, в тропічних морях!